穷人就不能爱国？

今天，看到个视频，心里很不是滋味。

视频中，沈阳某医院里，一个女子上洗手间被变态男偷拍，女子勇敢的上前和变态男搏斗，在这过程中，周围两个保安全程旁观。

如果在以前，我肯定会对保安的冷漠非常气愤，但看了前阵子西安地铁保安的遭遇，我一时竟无话可说。

前些天，西安地铁里保安出手制止女子在地铁吵闹后被网暴的事依然历历在目，就连有些官方媒体都亲自下场，围绕“保安没有执法权”展开讨论，话里话外都是保安的错，似乎保安没有执法权就什么都不能做了。

既然保安什么都不能做了，那地铁还要保安干嘛？

现在好了，吃一堑，长一智，有的保安学乖了，果然什么都不做了，当初跟着网暴西安地铁保安的人满意了没？

好在，那样冷漠的保安终究是极少数。人就是这样，有些明知道没有任何好处的事，但还是会去做的。

就像我们，虽然我们不至于是某些人口中的“底层无产阶级”，但我们肯定更不是什么“高层有产阶级”，我们就是普普通通的中国人，要说爱国对我们有多少现实的利益的话，那绝对是说笑了。

没有好处就算了，还要被公知扣上“奴才”“爱国贼”“你也配姓赵”之类恶心的大帽子。奇了怪了，爱国不爱国与姓不姓赵有什么关系？你管我姓什么呢！

说难听点，难道当年日本鬼子屠杀我同胞之前还会先问姓什么？姓赵的才杀，不姓赵的就不杀了？美国现在还经常在中东搞无差别轰炸，难道美国在轰炸之前，还会问那些平民爱不爱“民主”“自由”，支持不支持“普世价值”？

每次说起爱国的“资格”，我都忍不住想起李默海的那段“名言”——“你职业稳定吗，你收入高吗，你医疗有保障吗，你孩子受教育好吗，你父母养老有保障吗？如果这些你都很满意，你再说爱国，否则请你闭上你那张臭嘴！猪货，奴才相！”

看到没，在公知眼里，穷人是没有资格爱国的，穷人爱国就是“猪货，奴才相”。公知的思维就是如此奇怪，一边说有钱人都移民了说明这个国家不值得爱，一边又说穷人没资格爱国，敢问公知，富人不爱，穷人又没资格爱，那这个国家到底该由谁来爱？

这两天，有人怀疑我是“厂工”，别说我不是，就算是又怎么了，看不起农民工兄弟吗？靠劳动吃饭永远不丢人，农民工兄弟挣的每一分钱都是干干净净的，总比某些住着见不得光的大别墅的人要强吧？

还有人笑话我文章捧场的人少，这我承认，我水平不够，文章质量不高，但谁规定捧场的人的文章才能写、能看的？这么说吧，只要有人看，我就会继续写，有人要是看不下去，没人强求。

一边说我做“爱国生意”，一边又笑话我没人捧场，这是病！

最近，有人反复刺激我，一会讽刺，一会挖苦，一会谩骂，或许以为这样就能影响到我了吧。实话实说，那纯属想多了。奉劝某些人有些自知之明，我没拉黑你们，只是留着好玩，我只是想看看你们这些标榜“民主”“自由”的人到底能表现的有多无耻下流罢了。

现在知道为何我要提到保安的事了吧？很悲哀的是，那两个保安大概被西安地铁保安的遭遇吓到了，以至于被舆论绑住了手脚，眼看着女孩子孤身与变态男搏斗却无动于衷，工作肯定是保住了，舆论大棒肯定也不会抡到他们身上了，但良心呢，良心不会痛吗？

这就是我们与那两个保安的区别，我们做不到和他们一样冷漠，更不会害怕被舆论绑住手脚，无论大公知怎么说，无论小公知怎么骂，我们都不会改变初衷的。

爱国从来都是与财富的多寡无关的。事实上，任何时代，任何国家，穷人都是占大多数的，没有占大多数的穷人的爱，任何国家都是可爱不起来的。